Administrator's Blog

Leider haben wir in diversen Servern von Thomas-Krenn NIC's der Marke Marvell Yukon2 Gigabit LAN auf dem Board, meist zusätzlich zu einem Intel Pro 100[0]. Keine Ahnung, warum hier nicht einfach 2 Intel-Chips draufgepackt wurden, schließlich gibts damit so gut wie keine Probleme. Der Marvell-Treiber sky2 macht hingegen unter Linux seit Ewigkeiten Probleme - bei mir auch noch im aktuellen Etch-Kernel 2.6.18-5-686. So kennen viele User folgenden Fehler:

NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed out
sky2 eth0: tx timeout
sky2 eth0: transmit ring 263 .. 240 report=263 done=263
sky2 hardware hung? flushing

bzw. diesen "Auswurf" in /var/log/messages:

Nov 1 18:09:43 hostname kernel: sky2 status report lost?
Nov 1 18:10:41 hostname kernel: sky2 eth0: disabling interface
Nov 1 18:10:46 hostname kernel: sky2 eth0: enabling interface

In der Praxis geht dann mit dem Interface gar nichts mehr und es hilft nur ein Reboot oder manchmal auch ein rmmod sky2 && modprobe sky2, womit das Modul neu geladen wird. Mir ist dabei aufgefallen, dass Interfaces mit mehr Traffic den Fehler eher aufweisen. So rennt der das exakt identische Modul auf einigen Servern mit kaum Traffic auf dem jeweiligen Interface völlig problemlos, wo es hingegen auf anderen Servern mit Traffic von durchschnittlich 10 MBits/sek. aller 2-3 Tage zu obigem Fehler kommt. Angeblich soll die nächste Kernel-Version das Problem fixen, wünschenswert wäre es auf jeden Fall. Ansonsten sehe ich mich gezwungen, zumindest in diesem einen Server hier noch eine Intel Pro 1000 einzubauen und die Marvell auf dem Board zu deaktivieren. Oder gibts noch einen Trick, den ich bisher nicht herausgefunden habe?

Auf dem selben Server ist via dmesg auch noch folgender Fehler zu lesen:

BUG: warning at kernel/cpu.c:51/unlock_cpu_hotplug()
[] unlock_cpu_hotplug+0x2c/0x54
[] sched_getaffinity+0x67/0x6e
[] sys_sched_getaffinity+0x1f/0x41
[] sysenter_past_esp+0x56/0x79

Das scheint allerdings keine negativen Auswirkungen zu haben. In diversen Mailinglisten findet man zumindest viele User, die diesen Fehler auch bekommen. Wenn man Leidensgenossen hat, ist es gleich nur noch halb so schlimm

Nach der aktuellen Panikmache bezüglich Google's Kickout der guten PageRanks (Heise-Artikel) diverser Websites um einige Zähler nach unten habe ich mir mal ein wenig informiert. Ein Posting im Suchmaschinenmarketing-Blog zeigt händisch zusammengetragen die großen Verlierer auf, darunter einige sehr bekannte deutsche Webseiten wie z.B. zeit.de. Und natürlich wurden auch viele der diversen SEO-Blogs von Google zurückgestuft (Beispiel: seo-marketing-blog.de), denn in diesen lachten den Leser teilweise dutzende von nicht sinnvoll erscheinendene Links an bzw. diese ganzen Blogs verlinken sich offenbar prinzipiell gegenseitig. Naja, wenn man keinen echten Kontent mit Mehrwert hat ... Wenn schon Links im eigenen Blog, dann doch bitte als Infolink oder sowas und nicht nur des Links wegen (siehe auch Google-FAQ). Oder bin ich hier ein wenig altmodisch unterwegs?

Vorstellbar ist natürlich auch, dass Google selbst lieber seine Textlinks (aka AdWords) an den Mann, ähh die Website bringen möchte, oder? Natürlich ist es prinzipiell schon wünschenswert, wenn die Ergebnisse ein wenig "gesäubert" werden, Linkfarmen und Pseudolinks (Linuxpage linkt im Footer auf Ferienwohnungen - WTF?) sind zumindest schon eher fragwürdige Konstrukte des Web's. Bin gespannt wie da die Entwicklung weitergeht und wann die ersten Firmen Google wegen "Wettbewerbeschädigung" oder sowas verklagen. Dem Aktienkurs tun die aktuellen Massnahmen zumindest nicht wirklich schlecht, ist doch die Google-Aktie in den letzten 3 Wochen um stolze $100 gestiegen. Bald hat man dann mit dem Verkauf einer Aktie das Geld rein, um eine ganze (Klopapier?) Rolle Microsoft-Aktien zu kaufen (oder vor $gar_nicht_so_lange_her Jahren $Anzahl_Google_Aktien_im_Besitz Google-Aktien)

Aber es gibt Hoffung für die verstoßenen Websites:
Einfach YouPorn oder sowas ab und an auf der eigenen Website erwähnen, und schon regnets Besucher ohne Ende. Zumindest las ich kürzlich in einigen Blogs, dass diese nach Erwähnungen von YouPorn (verlinken trau ich mir schon gar nicht mehr, liebe Kirchberg Logistik - Anwälte) tatsächlich massive Besucherzuwächse verzeichnen konnten. Es gibt sogar schon einen "Geld verdienen mit YouPorn für Dummies" Guide - sehr geil! Mal schauen ob es hier auch klappt - ich könnte dann ja mit AdultFriendFinder oder sowas werben. Und nochmals mein Beileid an alle Arcor-User, die mit einer unknackbaren DNS-Sperre belegt worden - zumindest unüberwindbar für Menschen, die nicht wissen, dass man auch einen alternativen DNS verwenden kann. Und ja, es gibt auch noch andere Provider als Arcor. Witzigerweise hat selbst Google, frei nach "Don't be gegen das Jugendschutzgesetz, ähhhm, evil!", youporn.com direkt aus dem deutschen Suchindex verbannt. Zumindest liefert eine Suche nach youporn auf google.de nicht die eigentliche Homepage zu Tage. Aber macht nix, habs mir ja eh schon längst eingeprägt und als Lesezeichen gespeichert