Plattenfrust geht weiter

Derzeit scheinen es die Festplatten echt nicht gut mit mir zu meinen. Nach dem Seagate-Stress in der letzten Woche inklusive Defekt am Freitag verabschiedete sich gestern direkt die nächste Platte. Und diesmal sogar eine von meinen geliebten und oft angepriesenen Western-Digital Platten der "Raptor"-Serie (SATA mit 10.000 UPM).

Es fing wie immer mit den klassischen "Sector repair" - Meldungen an, bis dann gar kein Lebenszeichen mehr zu vernehmen war:

3w-9xxx: scsi0: AEN: WARNING (0x04:0x0023): Sector repair completed:port=0, LBA=0x77A717.
3w-9xxx: scsi0: AEN: ERROR (0x04:0x0002): Degraded unit:unit=0, port=0.

Glücklicherweise ist genug Ersatz auf Lager (eben mal im "Plattenhaufen" gewühlt, siehe Foto ..), denn die Serie "WD Raptor 360" mit nur 36GByte Kapazität gibt es nicht mehr. Nun geht es bei 150GByte los, was für Server ohne große Plattenbenutzung (Loadbalancer z.B.) natürlich Overkill ist. Andererseits gibts natürlich auch keinen Grund für die Hersteller, im Zuge der kostengünstigen Massenfertigung weiter Platten mit so kleiner Kapazität auszuliefern. Ist nur immer etwas verschwenderisch anmutend, wenn man eine defekte HDD mit 36GByte in einem RAID1 durch einen Ersatz mit 300GByte ersetzt. Schließlich werden, sofern man keine Lust auf eine Neuinstallation hat bzw. beide Platten ersetzt, 264Gbyte einfach nicht genutzt. Naja, Kollateralschäden halt

Wie auf wdc.com zu lesen ist, wurde die "Raptor"-Serie nun von der weiterentwickelten "VelociRaptor"-Reihe abgelöst, die natürlich viel schneller und besser gemacht wurde. Ich muss zugeben, bei WD glaub ich das sogar. Denn im Verhältnis zu der bei uns eingesetzten Menge der Platten ist die Ausfallquote extrem gering. Mehrere Platten laufen schon seit einigen Jahren problemlos vor sich hin - so wie es ja eigentlich auch sein sollte. Das geht natürlich auch mit anderen Herstellern, keine Frage. Trotzdem muss man ja auch mal etwas Lob loswerden.

Auf der Website bewirbt Western-Digital die aktuellen Platten mit dem einprägsamen Werbeslogan "Die Bestie ist geschlüpgt" (siehe Screen). Bis auf diesen lustigen Rechtschreib-Ausfall machen die Werte aber durchaus eine gute Figur. Eine MTBF von 1,4mio Stunden sucht man - zumindest im SATA-Bereich - ansonsten vergebens, soweit ich weiss. Außerdem wurde der Stromverbrauch um 35% gesenkt. Auch die Beschreibung "Ideal geeignet für: Rechner von Computerfreaks, Workstations und Server " auf der WD-Homepage scheint direkt mich anzusprechen. Woher die jetzt genau wissen, dass ich ein Freak bin, bedarf allerdings noch eingehender Klärung - später aber!

Also kaufe ich auch in Zukunft für Server, die mit weniger Plattenplatz auskommen, WD-Raptor Festplatten. Mehr wollte ich damit eigentlich auch gar nicht sagen.