WWW

Ich bin wirklich überrascht über die Tatsache, dass das iPhone bei Flickr-Stats den 1. Platz unter den "Fotohandys" belegt. Wie kann das denn sein? Die 2 MP - Kamera des iPhone ist nun wirklich alles Andere als toll, zumal ohne Blitzlicht oder irgendeiner Form von Zoom. Direkt schlecht sind die Bilder zwar nicht, aber so ziemliches jedes subventionierte 1-Euro-Handy macht inzwischen wohl bessere bzw. höher aufgelöste Bilder. Die ersten Handys warten gar mit optischem Zoom, Xenon-Blitz und 8.x MP auf! Besonders negativ fällt mir immer wieder die extreme Lichtschwäche beim iPhone auf. Die haben aber andere Telefone freilich auch, einen direkten Vergleich habe ich noch nicht gemacht.

Achja, Videos kann man mit dem Apple-Smartphone übrigens auch nicht aufnehmen bzw. nur mit Zusatzsoftware auf ge-jailbreakten Geräten. Bei den beliebtesten Kameras generell hat das iPhone nun auch schon Top 3 erobert - einfach unfassbar! Wahrscheinlich ist das Ding weltweit einfach extremst verbreitet inzwischen und wird aus irgendwelchen Gründen lieber für Snapshots verwendet als andere Handy's. Vielleicht wollen die Apple-Fans auch einfach nur öfter posen und halten deswegen mit ihren iPhone's munter auf alle Motive drauf ...

Ich ziehe auf jeden Fall jederzeit meine Sony Alpha als auch die "immer dabei" Exilim meinem iPhone vor. Was nicht heisst, das ich nicht auch schon einige Bilder zu den aktuellen Flickr-Stats zugesteuert hätte.


Bildquelle: Flickr.com

Normalerweise ist jeder Mail-User genervt von Spam und möchte möglichst wenig davon erhalten. Das geht mir im Normalfall auch so, weswegen ich Spamassassin sowie diverse Blacklists nutze, um den Spam abzuwehren. Doch für ein Projekt (eine eigene DNSBL samt Homepage wird erstellt, mehr dazu später hier im Blog) meinerseits brauche ich Spam. Und zwar jede Menge davon

Dazu habe ich diverse Domains (die ich hier explizit mal nicht alle nenne) registriert, einige Freemail-Accounts eingerichtet und einen Server aufgesetzt, der sich ausschließlich darum kümmert, Spam zu empfangen und zu parsen. Damit es auch richtig Spaß macht schießen wir mit Kanonen auf Spatzen: Ein Quad-Opteron 2218 mit 16GByte RAM, 400 GB RAID 1 und 100 MBit/s-Anbindung ans Internet steht betreit und wartet auf die ganzen Spams! Auf dem Debian-OS läuft als MTA-Postfix mit MySql-Support und Dovecot kümmert sich um die Zustellung ins richtige Maildir. Funktioniert auch schon perfekt!

Die Domains fangen via Catchall alle Mails an *@domain.tld ein und leiten ihn, wie auch die Freemail-Accounts, auf das Spampot-Konto weiter. Dort analysiert ein Script den Mailheader und sucht via regulären Ausdrücken die IP des initialen Absenders, also des infizierten PC's, raus. Diese wird dann in eine Datenbank geschrieben, woraus automatisiert ein Zonefile für den DNS-Server rbldnsd gebaut wird. Via Reverse-Lookup kann man diesen DNS dann zukünftig abfragen, was die gängigen MTA's wie Postfix, QMail oder Exim problemlos können. Außerdem werden natürlich auch policyd-weight oder Spamassassin direkt unterstützt, so dass man die Ergebnisse aus der DNSBL in das jeweilige Spam-Scoring einfließen lassen kann. Das ist natürlich nichts Neues, aber trotzdem eine nette Sache

Womit wir wieder bei dem Spam wären, den ich dafür benötige. Ohne entsprechende Mails für die Analyse ist das Projekt natürlich sinnlos, zumal man die TTL für einen Eintrag aufgrund meistens dynamisch vergebener Dialup-IP's nicht zu lange wählen kann (derzeit testweise auf 36h gestellt). Aktuell beläuft sich das Aufkommen auf rund 500 Spams pro Tag - da geht aber noch deutlich mehr, denke ich. Als bisherige Maßnahmen wurden bereits eingeleitet:

• Test-Postings im Usenet (de.alt.test etc.)
  
• Veröffentlichung einiger Mail-Adressen auf diversen Websites (teilweise versteckt, wie hier auf dem admin-blog.com)
  
• Anmeldung auf dubiosen Sex-, Pharma- und Casinoseiten
  
• Antwort bzw. "unsubscribe" in vorhandenen Spams benutzen
  

Weitere Ideen sind sehr willkommen, außerdem suche ich Postmaster (also Leute, die einen Mailserver betreiben) mit entsprechendem Spamaufkommen, die eine Catchall-Weiterleitung auf meine Spampot-Mail weiterleiten würden. Falls ihr Interesse habt, postet einfach einen Comment oder schreibt mir eine Mail! Ich richte die Domain(s) dann auf dem Spampot-Server ein. Besten Dank schonmal

Achja, als obligatorischen Spam-Fänger poste ich hier direkt nochmal eine Adresse für die Spambots: adminblog@voted4.de. voted4.de ist quasi eine meiner Spampot-Domains, die nur dem Empfang von Spam gilt. Ihr könnt also auch gerne [irgendwas]@voted4.de im Netz spreaden, um das Spampot-Projekt zu unterstützen.

Weitere Infos gibts bei Fortschritten dann hier im Blog bzw. auf spampot.org (Achtung: Version 0.0001. Alpha, nur ein Wiki bisher )

Ich bin grad in München unterwegs und surfe entspannt mit meinem Vaio-TZ via eingebauter UMTS/HSDPA-Karte im Netz von T-Mobile. Da mir das Netz wirklich sehr angenehm und schnell vorkommt, habe ich direkt mal einen Speedtest laufen lassen:

Die Messung wurde 3x durchgeführt und die Werte waren stets in dieser Größenordnung. Irgendwie scheint da Etwas nicht zu stimmen
Schließlich ist HSDPA afaik maximal 7,2 MBit schnell (derzeit), außerdem kann der Vaio-TZ leider mangels Firmware-Update für den UMTS-Adapter nur 3,6 MBit nutzen. Maximal der Upload könnte stimmen, wenn HSUPA verfügbar ist.

===============================================
DSL Speedtest von http://www.speedreport.de

Download-Geschwindigkeit: 18.192 kBit/s (2.274,00 kB/s)
Upload-Geschwindigkeit: 320 kBit/s (40,00 kB/s)
Pingzeit: 0 ms
Messung am: 13.12.2008, 19:09:38 Uhr
===============================================

Mangels "web'n'walk" - Manager (ich berichtete) liegen mir allerdings keine weiteren Infos über Signalqualität und Verbindung vor. Auf jeden Fall surft es sich fast wie zu Hause mit DSL...

Ich bin ja, zumindest hier auf dem admin-blog.com, eingefleischter Serendipity (aka S9Y) - User. Das wird wohl auch so bleiben. Dennoch offenbart ein Blick über den Tellerrand auf das neue Wordpress 2.7 einige interessante Neuerungen. Besonders sticht mir da die neue Update-Funktionalität ins Auge. So kann man seit Wordpress 2.7 auf neue Versionen künftig upgraden, ohne erst per FTP/SCP ein Zipfile hochladen zu müssen bzw. es zu entpacken. Das geschieht nun alles on-the-fly direkt auf dem Webserver. Ebenso bei Plugins inklusive deren initialer Installation.

Als S9Y-User kennt man das ja von S.P.A.R.T.A.C.U.S. Allerdings ist die eigentliche Installation dennoch bei S9Y von Hand upzugraden, das bleibt wohl auch in der kommenden Version 1.4 (derzeit beta) noch so. Damit kann ich allerdings leben. Schließlich gefällt mir S9Y vom Aufbau her einfach besser als Wordpress.

Auf dem Dashboard lässt sich nun der Content noch besser verschieben, anordnen usw. - ob man diese Sachen bzw. das Dashboard generell braucht, muss man selber wissen. Ich habs noch nicht vermisst Sinnvoller erscheint mir da, dass man in WP nun von Haus aus einzlene Posts als "sticky" setzen kann. Dieses Posting erscheint dann permanent an 1. Stelle im Blog. Hilfreich für wichtige News zum Beispiel. Achja, als Verfasser kann man nun aus dem Adminbereich auf Kommentare antworten. Inwieweit das lebenswichtig ist - keine Ahnung. Ich mach das immer direkt aus dem Blog und das hat bisher auch immer prima geklappt

Hier noch ein Feauture-Film (sogar in HD, wow!) von wordpress.org, der das Neue optisch ansprechend zusammenfasst:

Google veröffentlichte unlängst "Zeitgeist 2008", wo sich die populärsten Suchbegriffe und einige weitere Informationen über das Suchverhalten von uns Allen bei der größten aller Suchmaschinen weltweit nachlesen lassen. So kann man sehen, welche Begriffe zu den Themen News, Bücher oder auch Nachrichten am häufigsten gesucht worden sind. Dabei scheint es Google wenig zu stören, dass 2008 ja noch ganze 21 Tage voller Suchanfragen zu bieten hat. Inwieweit eventuelle Änderungen noch berücksichtigt werden, ist daher unklar.

Hier also die Top 10 von google.de für 2008:

1. ebay
2. youtube
3. wetter
4. gmx
5. google
6. video
7. wikipedia
8. web.de
9. bild
10. telefonbuch

Da sieht man mal wieder, dass fast nur totaler Schrott dabei ist! Oder dass die Mehrheit der User im Netz überhaupt keine Ahnung hat. Wie kann denn bitte der Begriff "google" auf Platz 5 der häufigsten Google-Suchen sein? Es ist offenbar wirklich so, dass für viele Leute Google "das Internet" ist. Solche Banalsuchen wie "ebay" oder "wikipedia" beweisen imho ebenfalls, dass viele User nicht in der Lage sind, URL's direkt in die Browserleiste einzugeben oder schlichtweg gar nicht wissen, dass dies überhaupt geht. Anstatt ebay.de aufzurufen, wird google.de aufgerufen und dort dann ebay eingegeben. Eventuell ist auch die Google-Autosuche bei Firefox und Co. schuld. Schließlich reicht es hier, einfach "ebay" in das URL-Eingabefeld zu klimpern und man landet via Google "auf gut Glück" bei ebay.de

So richtigen Sinn ergibt für mich eigentlich keiner der Begriffe in den Top10. Von mir kommt zumindest kein einziger Aufruf dieser Begriffe ...
Gewisses Unbehagen im Hinblick auf Google's "Datensammlerwut" löst bei mir auch der folgende Passus von der Zeitgeist-Seite aus: "All of the search queries we studied are anonymous - no personal information was used."

Vor einigen Wochen bemerkte ich, dass mein DSL-Anbieter Alice (aka Hansenet) eine eigene 404-Landing-Page in Betrieb hat und alle Clients zwangsweise bei einem HTTP 404 darauf umleitet. Man wird dann bei Eingabe einer nicht vorhandenen auf eine Suchseite von Alice und, was noch viel schlimmer ist, AOL umgeleitet.

Natürlich möchte ich diesen Service nicht haben, da ich selbst entscheiden möchte, was ich wann im Netz sehe. Daher habe ich bereits damals direkt im Alice-Kundencenter diese Funktion abgeschaltet. Nach der Bestätigung dauerte es zwar noch einen Tag bzw. bis zur nächsten Einwahl, dann funktionierte es aber. Ich sah endlich wieder normale 404-Meldungen.

Doch heute hatte ich plötzlich wieder diese nervige Alice-Seite statt einem 404 auf dem Schirm. Offenbar hat sich die liebe Alice wohl gedacht, den Spaß bei mir wieder aktivieren zu müssen. Meiner Meinung nach eine absolute Frechheit, schließlich habe ich diesen Dienst explizit abbestellt. Sollte das nochmal passieren, werde ich wohl den Provider wechseln. Ich komme mir vor wie ein AOL-DAU, der an die Hand genommen werden soll. Zumal mir die "weiteren Suchvorschläge" vorkommen wie Textwerbung. Was soll denn bitte das Wort "partnersuche" mit meiner Test-URL "www.eine404seite.de" zu tun haben? Einfach nur peinlich ...



Hier mal ein HTTP-Request mit anschließender 302-Antwort von Alice anstatt dem 404 vom eigenentlichen Webserver (wenigstens Unix *g*):

GET / HTTP/1.1
Host: www.diese-alice-scheisse-nervt-ohne-ende.de

HTTP/1.x 302 Found
Date: Tue, 09 Dec 2008 19:57:56 GMT
Server: Apache/2.0.54 (Unix)
Location: http://alicesuche-de.aol.de/suche/alice_afe_landing.jsp?invocationType=500error_alice&q=www.diese-alice-scheisse-nervt-ohne-ende.de/
Content-Length: 427
Keep-Alive: timeout=15, max=100
Connection: Keep-Alive
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1

Eben habe ich gesehen, dass Spiegel Online (spiegel.de) endlich ordentliche RSS-Feed's zur Verfügung stellt. Wurde auch wirklich höchste Zeit, denn bisher waren nur simple Feeds mit den Titeln verfügbar. Nun sind, wie man es von einem aktuellen Feed erwarten kann, auch Bilder und die Anfangstexte der Artikel verfügbar. Außerdem ist es möglich, einzelne Ressorts als eigenen Feed zu abonnieren.

Wenn jetzt noch Heise den Newsticker auf ein reichhaltigeres RSS-Angebot ausbaut, ist meine kleine Onlinewelt wieder ein Stückchen schöner geworden. "Sage" im Browser, der "RSS-Reader" auf meinem iPhone oder auch "Lifearea" freuen sich zumindest über die neuen Feeds (das sind die Reader, die ich im Einsatz habe ...)

Auch für die hier verwendete Blog-Engine Serendipity (aka S9Y) gibt es ein Plugin, welches automatisch erkennt, wenn der User-Agent ein iPhone-Safari ist. Da ich die Wordpress-iPhone-Version sehr ansprechend finde, habe ich das nun auch mal für's Admin-Blog installiert. So richtig begeistert bin ich allerdings nicht, es sieht nämlich kaum anders aus als vorher Im Adminbereich ändert sich leider gar nichts, da gefällt die Wordpress-Application für's iPhone deutlich mehr.

Das Admin-Blog ist ja mit einem eher minimalistischen Skin ausgestattet, daher scheint die Optimierung recht wenig zu bringen. Wenigstens wird noch eine Mobile-Google-Sitemap erstellt und das Cachingverhalten wurde für mobile Endgeräte optimiert. Auch die Bilder werden wohl besser skaliert.

Nun weiss ich nicht so recht, ob ich das Plugin wieder rausschmeißen soll oder lieber drinlasse - Feedback ist daher erwünscht

Hier mal die Ansicht vorher mit dem normalen Skin auf dem iPhone:


Und hier nun die "optimierte" Version:

Ich war schon verwundert, eine unserer Web-Applikationen konnte den XML-Kontodatencheck von ckonto.de nicht mehr erreichen. Jetzt weiss ich, dass der Grund dafür DDos-Angriffe auf die Nameserver von InternetX sind. Dazu gehört ja u.A. Schlund, wo die betreffende Zieldomain lag.

Auf Heise ist zu lesen, dass es 40.000 Hosts und rund 20GBit/s sind, die derzeit auf das Netz von InternetX hereiprasseln. Durch diverse Block-Regeln sind zwar derzeit die Server wieder erreichbar, teilweise aber nur sehr langsam. Auch golem.de war zwischenzeitlich nicht erreichbar - sehr zum Leidwesen der Trolle Insgesamt sind bis zu 2.3mio Domains betroffen, so viele hostet InternetX bzw. United Internet.

Mein Beileid gilt jedenfalls dem Admins, die den Spaß dort jetzt in den Griff bekommen müssen. Die Hotline ist zumindest kaum oder nur sehr schwer erreichbar, wie mir mitgeteilt wurde. Der Verursacher wird vermutlich auch nur sehr schwer ermitteln zu sein ...

Google-Analytics hat's vorgemacht, Piwik macht es als transparente OpenSource-Lösung nach. Ohne den Datenkraken Google im Hintergrund, ohne Limitierungen (die GA ja ohne AdWords-Account hat) und vor Allem ohne die vieldiskutierte Notwendigkeit, die Verwendung von GA in das Impressum der entsprechenden Seiten einzufügen. Außerdem ist man mit einer eigenen Lösung natürlich viel flexibler und kann, im Fall von Piwik dank OpenSource, selbst Anpassungen vornehmen. Die Entwickler scheinen irgendwie mit Wordpress im Zusammenhang zu stehen, zumindest erinnert Piwik oftmals an Wordpress (es gibt z.B. auch Plugin's und einen API-Key).

Die grafisch ansprechende Anzeige der Auswertungen erfolgt via Flash und gefällt. Die Statistiken werden entweder periodisch durch Useraufrufe generiert oder - bei High-Traffic-Sites - via Cron. Die Einbindung in die eigene Website erfolgt auch via JavaScript - wie beim "großen" Bruder von Google eben. Mehrere Websites werden durch verschiedene ID's auseinandergehalten - klappt prima. Außerdem kann man, wie auch von GA bekannt, Klickout's etc. tracken und den jeweiligen Seiten eigenen "actions" (quasi Namen) zuordnen. In einem Webshop könnte eine "action" z.B. die Artikelnummer oder der Artikelname sein. Das vereinfacht die Auswertung der Statistiken.

Ich nahm mir also einen sich langweilenden Linux-Server aus dem Regal (Quad-Opteron 2,8 GHz, 16GByte RAM, SATA-RAID 1) und setzte kurzerhand Apache (2.2), MySql (5.0 mit 8GByte KeyBuffer) und anschließend Piwik auf. Das geht erstaunlich problemlos und macht sogar richtig Spaß - das Setup ist ordentlich programmiert. Man ist ja in froher Erwartung auf die tollen Statistiken

An dieser Stelle sei allerdings erwähnt, dass ich Piwik mit einer High-Traffic-Site testen wollte (mehrere Mio. PI's/Tag) - schließlich sind dort die Stats wirklich relevant. Der JS-Code war auch schnell eingebunden und Piwik begann zu arbeiten. Anfangs blieb die Load auf dem Server auch deutlich unter 1.00, aber bereits nach wenigen Minuten stieg sie an. Erst machte der Apache ein paar Probleme, nachdem ich aber KeepAlive deaktiviert hatte, lief der ohne Probleme und konnte die mehreren 100 Requests/sec. problemlos abarbeiten.

Die Flut an SQL-Query's (200+/sec) war dann aber doch etwas zuviel des Guten. Viele INSERT's in MyISAM sind eigentlich kein Thema, aber es werden auch SELECT's ausgeführt, um eine User-Session (TTL: 30min) zu tracken. Bei mehreren 100k Einträgen in der Log-Table ging dann gar nichts mehr und ich musste Piwik leider wieder deaktivieren. In der Website sah man dann schon in der Browser-Statusbar "warte auf $piwik_host ...". Die Loadavg lag bei 20+!

In der nett moderierten Mailingliste (hier der Thread von mir) erfuhr ich dann, dass es derzeit kein automatisches Flushing der Tabellen gibt, nachdem die Stasistiken in die BLOB-Archive geschrieben wurden - das ist natürlich das KO-Kriterium für High-Traffic-Sites. Zumindest dann, wenn man nicht ein eigenes MySql-Cluster für Piwik aufsetzen möchte

Ich verfolge also die Entwicklung weiter, für Ende des Jahres wurde ein neues Release mit Flushing und besserer Performance angekündigt.
Hier noch ein Screenshot vom "Dashboard" (von der Piwik-Site):

Ich dachte ja immer, unsere Firmenseite hat mit Peaks von 500 Reqs/sec. schon sehr viele Besucher, aber Wikipedia toppt alles von mir bisher Gesehene mit Peaks von ~50.000 Requests/sec. Das ist einfach nur Wahnsinn. Aus der Jahresgrafik (siehe unten) kann man auch sehr schön sehen, wie der Traffic immer weiter ansteigt - ein Ende scheint nicht in Sicht. Da werden die DB-Server und Squid's wohl ordentlich schwitzen. Aber es wird bald Nachschub geben, von den geplanten 4,6 Mio. Ausgaben im nächsten Jahr sollten laut Heise 2,5 Mio. für Server und deren Administration ausgegeben werden.

Aktuell rennen laut http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Server insgesamt 341 Maschinen für die Wikipedia. Im Verhältnis zu den Usern/Requests eigentlich eine winzige Zahl. Mit gutem Caching kann man offenbar sehr viel erreichen. Google hat da schnell mal das Tausendfache an Servern, was wahrscheinlich nicht einmal reicht. Laut einem Voting liegt deren Serverbestand um die 1,2 Mio - Genaues weiß man allerdings nicht. Ich tippe auf ~500.000, da ich diese Zahl schon öfter gelesen habe

Hier noch die RRD-Graphs der Wikipedia-Requests:

Seit ca. einem Monat läuft die aktuelle Spendenaktion für die Wikipedia. Ich habe selbst schon bemerkt, dass das People-Meter sich nur schleppend weiterentwickelt und ging davon aus, dass deutlich zu wenige Spenden eingegangen sind. Und tatsächlich sind bisher laut heise.de erst 900.000 Dollar zusammengekommen. Bei zig mio. Besuchern am Tag sollte da doch etwas mehr drin sein, oder? Ich habe auf jeden Fall schon meinen Teil gespendet, da ich quasi täglich die Wikipedia nutze und sie einfach super ist.

Den Kritikern gebe ich allerdings auch Recht, dass die geplanten Kosten von 4.6 Millionen Dollar für nächstes Jahr etwas hoch erscheinen. Wenn ich da Posten wie "Unternehmensberatung" etc. lese frage ich mich allerdings auch, ob das Ganze nicht ein wenig zu "fett" wird. Ich bin durchaus der Meinung, man sollte sich auf auf die Website samt Hostingkosten etc. beschränken, dann würden die 900.000 wahrscheinlich schon ausreichen und die Seite selbst könnte wie gewohnt werbefrei bleiben. Wofür das Geld konkret gebraucht wird etc. lässt sich im Fundraising Blog nachlesen, welches extra wegen der Spendenflaute eingerichtet wurde.

Trotzdem sollte jeder, der die Wikipedia oft oder gar täglich nutzt, ruhig mal 10 EUR locker machen (armen Studenten etc. sei mal verziehen, wenn sie es nicht tun ). Dafür lieber die GEZ sparen oder so, die Wikipedia hat für meinen Geschmack zumindest mehr Wert als ard.de und zdf.de zusammen

Vor über einer Woche war mein Strato-Server wegen einer vermeintlichen DoS-Attacke down (ich berichtete). Zum Glück lief der Server ja 2 Tage später wieder, nachdem ich mehrfach die Hotline angerufen und angemailt hatte (ich berichtete ebenfalls). Auf die Mails kam leider gar keine Antwort, so dass ich meine Anfragen schon wieder vergessen hatte. Wäre da nicht vorgestern folgendes Highlight in meine Inbox geflattert:

Bei der Überprüfung Ihres Servers konnten wir keinen Fehler feststellen. Der Fehler, den Sie beschreiben ist mit großer Wahrscheinlichkeit auf eine kurzzeitige Störung zurückzuführen. Die Server-Dienste sollten Ihnen inzwischen wieder zur Verfügung stehen. Eine allgemeine Einschränkung der Erreichbarkeit unseres Rechenzentrums, zu der von Ihnen genannten Zeit, lag nicht vor. Sollten hier wiederholt Ausfälle festgestellt werden, teilen Sie uns diese bitte mit wann und für welchen Zeitraum diese Ausfälle stattfinden und welche Dienste hier betroffen sind.

Das ist nicht wahr, oder? Ganze 8 (!) Tage hat der Support gebraucht, um meine Anfrage zu beantworten bzw. zu prüfen, dass mein Server ja seit mind. 6 Tagen wieder läuft. Wer sich also auf den Strato-Mailservice verlässt, ich gänzlich verlassen.

Aber zum Glück ist dieser rein private Server ja nicht kritisch für mich - ganz im Gegensatz zu unseren Firmenservern. Damit unser Datenbank-Cluster stabil weiterlaufen kann, erwarte ich nächste Woche direkt noch 4 neue Server mit je 2 x Opteron 2218 und 16 GB RAM. Damit kann man wenigstens ordentlich arbeiten. Demnächst werde ich auch ein paar Erfahrungen im Umgang mit MySQL-Cluster (5.0er Serie) hier preisgeben, denn damit habe ich nun Einige gesammelt. Allerdings warte ich auch schon gespannt auf die Final von MySQL 5.1 - wann die genau rauskommt habe ich allerdings noch nicht in Erfahrung bringen können. Denn besonders im Bezug auf MySQL-Cluster gibts da aber jede Menge interessanter Neuerungen, siehe "What's New?".